Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Бизнес и инвестиции

ФАС вынесла вердикт по жалобе на Мосметро о закупке на 3,3 млрд руб

ФАС вынесла вердикт по жалобе на Мосметро о закупке на 3,3 млрд руб
Фото saroavto2.blogspot.com
Основания заявителя оказались необоснованными

Федеральная антимонопольная служба приняла решение по жалобе на Московский метрополитен по закупке на 3,3 млрд рублей. Об этом ведомство сообщило в пятницу, 10 июля.

По информации службы, компания «Спецтехсервис Плюс» подала жалобу на столичный метрополитен при закупке услуг на сервисное обслуживание АСОТП «Игла» на вагонах электродепо. Цена контракта составила 3,3 млрд рублей. В частности, компания обвинила Мосметро в ненадлежащем формировании лота и ошибочном расчете максимальной цены контракта.

ФАС организовала проверку и выяснила, что все требования, установленные к закупке, не противоречат законодательству. Ведомство также отметило, что контроль обоснования проведения закупок лежит на органах внутреннего государственного контроля и находится вне компетенции ФАС.

«Объем закупаемых услуг установлен в соответствии с потребностью заказчика, исходя из предмета закупки и не противоречит Закону о контрактной системе. Таким образом, жалоба признана необоснованной», — пояснил РИА «SM-News» заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС Роман Семенов.

Яндекс.Метрика